矛為純粹刺兵,制作極為簡(jiǎn)單,殺敵之效力頗大,故自漢以降,戈廢戟衰,而矛制獨(dú)存,今人猶復(fù)用之,其形制使然也。遠(yuǎn)溯初期人類(lèi),想早知以矛刺殺其敵(獸類(lèi)或人類(lèi)),特其形為矛而名未必為矛耳?;蛴毛F角,或用竹木,或用尖形石塊,始則無(wú)柲...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
矛為純粹刺兵,制作極為簡(jiǎn)單,殺敵之效力頗大,故自漢以降,戈廢戟衰,而矛制獨(dú)存,今人猶復(fù)用之,其形制使然也。遠(yuǎn)溯初期人類(lèi),想早知以矛刺殺其敵(獸類(lèi)或人類(lèi)),特其形為矛而名未必為矛耳?;蛴毛F角,或用竹木,或用尖形石塊,始則無(wú)柲...[繼續(xù)閱讀]
周時(shí)用戈、戟、殳、酋矛、夷矛五兵為長(zhǎng)兵,《周官》亦以為車(chē)之五兵。戈、戟、矛,曾經(jīng)古人及今人之詳細(xì)研究,出土實(shí)物亦多,形制鑄造及其相關(guān)之藝術(shù),均尚易于闡發(fā)研討。殳則未見(jiàn)有人特為研究,殳果為何種長(zhǎng)兵乎?周殳之出土者...[繼續(xù)閱讀]
周代斫劈長(zhǎng)兵,屢見(jiàn)于《周書(shū)》。如鉞,見(jiàn)《書(shū)·牧誓》篇;如惠,如劉,如戣,如瞿,如鈗,見(jiàn)《書(shū)·顧命》篇,均斧錛之類(lèi)也。(一)斧 斧之來(lái)源甚早,原始人類(lèi),即知拾利石為劈器。法國(guó)考古界所謂石拳,英美考古界所謂手斧者,常為數(shù)十萬(wàn)年以...[繼續(xù)閱讀]
銅刀之制如石刀,由來(lái)甚久,而周代則重劍。劍制起于晚周,為人所貴重,周人咸喜服之,而不喜佩刀。迨至銅兵衰而鐵兵盛,鐵刀繼起,刀之制始克與劍并稱,然尚劍之風(fēng),直至近世猶盛,刀終不敵劍之貴重也。銅刀脫胎于石刀,證物較多。自周...[繼續(xù)閱讀]
劍之為物,在中國(guó)社會(huì)之意識(shí)形態(tài)中,自古迄今,具有一種不可解說(shuō)之潛勢(shì)力,此中雖由古時(shí)傳統(tǒng)迷信所推演,而古劍藝術(shù)之成就,固有其優(yōu)點(diǎn):如冶鑄淬煉之精,合金技術(shù)之巧,外鍍之精良,劍上天然花紋之鑄造,均為藝術(shù)上之超越成就,其為中...[繼續(xù)閱讀]
中國(guó)古吳越文化期之民族,在甚早時(shí)期,似已知制造弓矢及弋弩等器。今人徐中舒氏,著《弋射與弩之溯原及關(guān)于此類(lèi)名物之考釋》一文[1],根據(jù)古代象形文字及壁畫(huà),斷定弋射與弩,起于東亞,在中國(guó)為史前之物,商殷以前即有之。其結(jié)論謂...[繼續(xù)閱讀]
中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之防御器,或衛(wèi)身器,即甲胄鎧盾之類(lèi),在古代應(yīng)已有之,唯殊鮮實(shí)物可見(jiàn)。川滇山中之彝族為中國(guó)少數(shù)民族之一支,其所制皮盔皮甲,據(jù)四川華西協(xié)合大學(xué)所藏及近年私人與公家調(diào)查所獲之實(shí)物觀之,極為堅(jiān)固精美,形式亦文而不野...[繼續(xù)閱讀]
秦季長(zhǎng)兵,無(wú)異于戰(zhàn)國(guó),唯鐵兵(如鐵戟,各處均有出土實(shí)物)漸多耳。青銅長(zhǎng)兵,如戈,如戟,如矛,或仍用戰(zhàn)國(guó)遺器,則雖名為秦兵,實(shí)系戰(zhàn)國(guó)之物,故舍而不論。若由秦自造,刻以年號(hào)者(秦兵多刻年份,亦仍系始皇一世二世以至萬(wàn)世之意),則確為...[繼續(xù)閱讀]
秦國(guó)似未曾有自制精良之短兵?!妒酚洝吩?李斯上書(shū)云,今陛下“服太阿之劍,乘纖離之馬……此數(shù)寶者,秦不生一焉”!此謂秦皇服南方吳越之名劍也。秦代自制之銅劍,與秦戈同,皆刻有年份。第四十六圖版所示第一、六、七三號(hào)秦劍...[繼續(xù)閱讀]
秦代弩機(jī),尚無(wú)所聞,弓箭之制,亦罕見(jiàn)于經(jīng)傳,想與戰(zhàn)國(guó)之器,無(wú)甚差別。至于出土實(shí)物,因秦墓少,發(fā)掘亦鮮及此,不若周漢兵器之易于見(jiàn)及,故無(wú)可稱述也。...[繼續(xù)閱讀]