脈沖頻率調(diào)制

　　脈沖頻率調(diào)制的特點

　　脈沖頻率調(diào)制(PFM)方式具有調(diào)頻特性，可望有較高的傳輸信噪比，而且信號的脈沖形式便于中繼傳輸、再生整形，因而既可放寬對系統(tǒng)線性的容限要求，又可獲得較好的抗干擾能力。脈沖頻率調(diào)制(PFM)以傳輸性能遠優(yōu)于基帶直接光強調(diào)制及成本遠低于脈沖編碼調(diào)制而在光纖通信中得到廣泛的應用。

　　脈沖頻率調(diào)制與脈沖寬度調(diào)制的比較

　　脈沖頻率調(diào)制(PFM)之所以應用沒有脈沖寬度調(diào)制(PWM)多最主要的一個原因就是脈沖寬度調(diào)制（PWM）控制方法實現(xiàn)起來容易，脈沖頻率調(diào)制(PFM)控制方法實現(xiàn)起來不太容易。

　　脈沖頻率調(diào)制優(yōu)點

　　脈沖頻率調(diào)制(PFM)相比較脈沖寬度調(diào)制(PWM)主要優(yōu)點在于效率：

　　1、對于外圍電路一樣的脈沖頻率調(diào)制(PFM)和脈沖寬度調(diào)制(PWM)而言，其峰值效率PFM與PWM相當，但在峰值效率以前，脈沖頻率調(diào)制(PFM)的效率遠遠高于脈沖寬度調(diào)制(PWM)的效率，這是脈沖頻率調(diào)制(PFM)的主要優(yōu)勢。

　　2、脈沖寬度調(diào)制(PWM)由于誤差放大器的影響，回路增益及響應速度受到限制，脈沖頻率調(diào)制(PFM)具有較快的響應速度。

　　脈沖頻率調(diào)制缺點

　　脈沖頻率調(diào)制(PFM)相比較脈沖寬度調(diào)制(PWM)主要缺點在于濾波困難

　　1、濾波困難（諧波頻譜太寬）。

　　2、峰值效率以前，脈沖頻率調(diào)制(PFM)的頻率低于脈沖寬度調(diào)制(PWM)的頻率，會造成輸出紋波比脈沖寬度調(diào)制(PWM)偏大。

　　3、脈沖頻率調(diào)制(PFM)控制相比脈沖寬度調(diào)制(PWM)控制IC價格要貴。