當(dāng)前位置:首頁 > IT技術(shù) > 微信平臺(tái) > 正文

微信公眾號(hào)當(dāng)年的樣子
2021-07-25 23:36:44

微信公眾平臺(tái)是 2012 年 8 月份上線的,到現(xiàn)在已經(jīng)過去了 7 年多的時(shí)間,跟我的寫作時(shí)間幾乎是同齡的。最近在整理公眾號(hào)上的歷史文章,翻到最早 2013 年初發(fā)表的幾篇。剛打開一看,開始以為出 bug 了,竟然沒有顯示閱讀量。接下來又打開了幾篇,還是沒有顯示閱讀量,但翻到后來的文章時(shí),閱讀量就出來了,我確認(rèn)這不是 bug,而是一個(gè)功能迭代。這才發(fā)現(xiàn),那時(shí)候的公眾號(hào)文章壓根就沒有“閱讀量”這個(gè)功能,只不過是我不記得了而已。仔細(xì)回憶,那時(shí)的公眾號(hào)唯一有的兩個(gè)功能就是可點(diǎn)擊進(jìn)主頁的公眾號(hào)名稱和閱讀原文的鏈接,然后就只顯示文章標(biāo)題和內(nèi)容本身了。后臺(tái)的編輯排版工具,那別提有多簡陋了,今天的很多功能都是沒有的,更別提各種花式排版了。微信公眾號(hào)當(dāng)年的樣子_微信公眾號(hào)當(dāng)年的樣子2013 年我還在做技術(shù),主要的寫作陣地是 CSDN 博客,很多內(nèi)容我都會(huì)同步到公眾號(hào)一份,并配上博客鏈接,目的是把公眾號(hào)的讀者引到博客去。這個(gè)邏輯在今天看是反過來的,但在當(dāng)時(shí)包括我在內(nèi)的很多博主其實(shí)都是這個(gè)邏輯。那時(shí)的公眾號(hào)更像是一個(gè)內(nèi)容轉(zhuǎn)介器,沒有顯示作者,也沒有原創(chuàng)保護(hù),更沒有投訴機(jī)制。

?

在后臺(tái)申請開通公眾號(hào)后就可以自由發(fā)文,而且從當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品邏輯來看,也許微信是希望作者將其他地方的內(nèi)容搬運(yùn)到公眾號(hào)來的。要不為啥會(huì)有個(gè)“閱讀原文”的功能呢?這不就說明了當(dāng)前的文章不是原文么。

?

按照現(xiàn)在的公眾號(hào)邏輯,“閱讀原文”這個(gè)功能其實(shí)是有歧義的,至少文案是,因?yàn)閹缀跛凶髡叩脑瓌?chuàng)陣地就是在公眾號(hào)。而且“閱讀原文”也不再被當(dāng)做原文鏈接來用,而是附帶的一些其他用途的鏈接,比如商品鏈接或者推廣鏈接。

?

當(dāng)然,這是按照現(xiàn)在的邏輯去想。

?

但在當(dāng)時(shí)的場景下,大部分人都是將博客文章搬運(yùn)過來,然后寫一段簡介或者全部復(fù)制粘貼,并且通過“閱讀原文”鏈接將用戶引流去博客。

?

不得不說,這是微信很聰明的一招,主要有兩點(diǎn)。

?

第一,移動(dòng)端寫作和閱讀在那時(shí)還是個(gè)新鮮玩意兒,用戶習(xí)慣還沒有養(yǎng)成,微信為內(nèi)容創(chuàng)作者撕開了一條口子。

?

不管是寫作還是閱讀,那時(shí)的用戶都還停留在 PC 時(shí)代。大部分的博客都是 PC 端體驗(yàn),沒有對移動(dòng)端進(jìn)行適配,所以從公眾號(hào)閱讀原文過去后,在小屏幕手機(jī)上看到的內(nèi)容體驗(yàn)自然不如 PC 端。

?

但隨微信用戶量的增加,以及在手機(jī)上閱讀的人越來越多,在移動(dòng)端閱讀 PC 端文章的樣式畢竟體驗(yàn)不好。然后很多人就慢慢過渡到干脆直接在微信公眾平臺(tái)寫作并發(fā)布,并且到博客同步一份,實(shí)現(xiàn)雙端寫作。

?

很多人逐漸發(fā)現(xiàn),在觸達(dá)用戶的便利性上,微信有天然的優(yōu)勢。因?yàn)橐苿?dòng)端幾乎天天在線,而 PC 端有上下線的概念,所以一批作者就完全切換到公眾號(hào)的寫作上來了。

?

微信撕開的這條口子,直接重構(gòu)了整個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作和分發(fā)的生態(tài),一直延續(xù)到今天。

?

第二,早期在內(nèi)容上以大敞口的方式對待內(nèi)容生產(chǎn)者,后期逐漸收緊扶持原創(chuàng)生態(tài)。

?

早期的微信公眾號(hào)是沒有“原創(chuàng)”功能的,也就是說,你發(fā)現(xiàn)一篇不錯(cuò)的文章,可以直接復(fù)制粘貼過來為你所用。

?

有的人會(huì)注明出處,有的人就直接以自己名義發(fā)送,對原創(chuàng)作者版權(quán)沒有任何保護(hù)可言。

?

在這種情況下,很多原本在 PC 端的內(nèi)容被搬運(yùn)到了微信上,用戶的閱讀習(xí)慣也逐漸在微信上養(yǎng)成,這為后來公眾號(hào)的爆發(fā)奠定了基礎(chǔ)。那時(shí)還沒有私域流量的概念,微信號(hào)仍然被作為一種像手機(jī)號(hào)一樣的隱私符號(hào),所以好友里都是生活中熟悉的朋友,并不會(huì)把微信號(hào)開放給陌生人添加。所以很多人都把自己的微博號(hào)放在文章底部,并附上一句“私信交流請關(guān)注我的微博”。而現(xiàn)在,在其他內(nèi)容或者社交平臺(tái),很多人都會(huì)留下“更多內(nèi)容,請關(guān)注我的公眾號(hào)”。你看,流量這東西就是這么風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

?

?

寫在最后

?

從公眾號(hào)這款產(chǎn)品 7 年前的設(shè)計(jì)來看,那些基礎(chǔ)的東西一直沒變,那些后來的補(bǔ)充也是一直在完善當(dāng)初的基礎(chǔ)。

?

為什么現(xiàn)在打開早期的文章沒顯示閱讀量,大概率是當(dāng)時(shí)的文章數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)沒有“閱讀量”這個(gè)字段。所以隨著功能的迭代,出現(xiàn)了兩種效果。很多產(chǎn)品在迭代過程中都會(huì)出現(xiàn)這種兼容性的情況,并不是產(chǎn)品經(jīng)理考慮不到,而是當(dāng)初的想象空間限制了。

?

可能當(dāng)時(shí)的公眾號(hào)產(chǎn)品經(jīng)理也不知道未來這個(gè)內(nèi)容生態(tài)會(huì)有那么大的生命力。

?

好產(chǎn)品都是演化出來的,最初的定義足夠簡單,未來的空間才會(huì)足夠大。萬事萬物,道生一,一生二,二生三,三生萬物。

?

看當(dāng)年的微信公眾號(hào),一個(gè)標(biāo)題、一個(gè)內(nèi)容、一個(gè)閱讀原文,就構(gòu)成了它的核心三要素,由此衍生出了后續(xù)的萬紫千紅。

?

做多不難,難的是克制做多的欲望。

···············END···············

本文摘自 :https://blog.51cto.com/u

開通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)立即開通 >