釋文云:“漢初傳《詩經(jīng)》的有齊、魯、韓三家,都立于學(xué)官,置博士弟子。……(引者略)又有《毛詩》一家,自稱子夏所傳,不立學(xué)官。東漢馬融、鄭玄等推重《毛詩》,分別為《詩》作《注》、《箋》,《毛詩》遂盛行于世,魏時(shí)齊詩已亡...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
釋文云:“漢初傳《詩經(jīng)》的有齊、魯、韓三家,都立于學(xué)官,置博士弟子。……(引者略)又有《毛詩》一家,自稱子夏所傳,不立學(xué)官。東漢馬融、鄭玄等推重《毛詩》,分別為《詩》作《注》、《箋》,《毛詩》遂盛行于世,魏時(shí)齊詩已亡...[繼續(xù)閱讀]
釋文作:“晉周顗早年名氣很大,自以為了不起,到作了仆射以后,一天到晚喝酒,常常接連三天不醒,時(shí)人稱他‘三日仆射’。見《世說新語·任誕》、《晉書·周顗傳》?!卑?釋文失誤者二:一、述典不確。所謂“自以為了不起、常常接...[繼續(xù)閱讀]
釋文云:相傳古代設(shè)三老五更之位,以養(yǎng)老人?!抖Y記·文王世子》:“遂設(shè)三老五更,群老之席位焉?!弊?“三老五更各一人也,皆年老更事致仕者也,天子以父兄養(yǎng)之,示天下之孝悌也?!边@種制度到漢代還保存?!稘h書·禮樂志》:“養(yǎng)...[繼續(xù)閱讀]
書證之二題作:《古今雜劇·元·鄭德輝<王粲登樓>一》。按:叢書誤稱?!锻豸拥菢恰穭∥慈朐藷o名氏輯《古今雜劇》三十種,而入于明人趙琦美輯《脈望館抄校本古今雜劇》二百四十二種。亦入明人臧懋循輯《元曲選》百種,陳...[繼續(xù)閱讀]
首項(xiàng)書證引作:《晉書·劉毅傳》:“是以上品無寒門,下品無勢族。”按:標(biāo)目失卷次,不確。因《晉書》中有兩《劉毅傳》,本條引文在“卷四十五”;另于“卷八十五”亦有同名傳紀(jì),故本條必詳注卷次乃確??v觀《辭源》于二十四史書...[繼續(xù)閱讀]
釋文述典并出示所據(jù)“見《后漢書·五三·徐穉傳》”乃云:“后因稱接待賓客為‘下榻’?!卑?釋義不確?!缎旆a傳》已明言:“蕃在郡不接賓客,唯穉來特設(shè)榻,去則縣之?!币孕旆a為名士而得此殊遇也。唐·王勃《王子安集·卷八·...[繼續(xù)閱讀]
首項(xiàng)書證題作:《古今雜劇·元·鄭德輝<倩女離魂·楔子>》?!卑?叢書誤稱?!顿慌x魂》劇未入元人無名氏輯《古今雜劇》三十種,而收入明人趙琦美輯《脈望館抄校本古今雜劇》二百四十二種。亦入明人臧懋循輯《元曲選》百...[繼續(xù)閱讀]
首項(xiàng)書證引作:《史記·六五·孫武傳》:“今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟?!卑?標(biāo)目不確。依現(xiàn)標(biāo)目,將以引文為孫武事,而揆諸史實(shí)則非也。乃孫臏為齊將田忌所謀之策。故確切標(biāo)目當(dāng)作:《史記·六五...[繼續(xù)閱讀]
義項(xiàng)四,書證之二引《史記·項(xiàng)羽紀(jì)》作:“乃引‘天亡我,非用兵之罪也’豈不謬哉!”按:書證失誤者二:一、所引文句乃是太史公于紀(jì)事之末,對史實(shí)之評語,作“太史公曰”。依慣例當(dāng)題作:《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)贊》,乃確。二、標(biāo)點(diǎn)失誤。...[繼續(xù)閱讀]
義項(xiàng)二引《史記·項(xiàng)羽紀(jì)》標(biāo)點(diǎn)作:“項(xiàng)籍少時(shí),學(xué)書不成。去學(xué)劍,又不成?!卑?引文誤施標(biāo)點(diǎn),于“學(xué)書不成”下當(dāng)施逗號,因意未完,繼之以一個(gè)獨(dú)詞句“去”,離去之意,其下亦當(dāng)施逗點(diǎn)斷。原標(biāo)點(diǎn)“去學(xué)”連讀,則為“往學(xué)劍”之意...[繼續(xù)閱讀]