- LED臺燈
臺燈介紹
LED臺燈就是以LED(LightEmittingDiode)即發(fā)光二極管為光源的臺燈,LED是一種固態(tài)的半導體器件,它可以直接把電轉(zhuǎn)化為光。
LED照明又稱固態(tài)照明,作為繼白熾燈、熒光燈后的第三代照明技術,具有節(jié)能、環(huán)保、安全可靠的特點,固態(tài)光源是被業(yè)界看好的未來十年替換傳統(tǒng)照明器具極具潛力的新型光源,代表照明技術的未來。發(fā)展新固態(tài)照明,不僅是照明領域的革命,而且符合當前政府提出的“建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會”的要求。
另外,還有一點,LED燈點燈的時間越長,光源中的熒光粉衰減越快,結果就會導致人眼接觸的藍光波段的光照越來越強烈,從而對人眼造成傷害。所以眼睛長期看LED光源,容易讓人產(chǎn)生頭暈眼花、不舒服的感覺,甚至會造成眼晴傷害,使得患眼病的機率會有所提高。提醒,不要讓眼睛長時間注視過亮的LED光源,以免眼睛受損。
LED應用非常廣泛,猶其適合做輔助外部照明(LED燈箱,汽車LED尾燈等)。
缺點
一、起步階段,LED照明主要應用于大型景觀照明,不太適用于高用眼環(huán)境,以試驗為主
二、藍光強度高,藍光危害,眼睛極容易受傷害
三、單色光源,色譜太窄,對眼睛的視神經(jīng)會有影響,容易疲勞
四、價格比較貴,相對于其他光源,價格普遍比較高。
五、高色溫的LED臺燈光線太過蒼白,容易導致眼睛疲勞。
六、LED燈具由于入門門檻低,其中也包括了一些不合格的產(chǎn)品,國內(nèi)也缺乏相關的質(zhì)量檢測手段,主要以國外發(fā)達國家的質(zhì)量檢測為標準。
七、LED小燈珠,使用幾年后會慢慢損耗而無法更換,容易造成整個臺燈報廢
八、色溫基本都是5000K以上,純白很亮,比較刺眼
九、做工較差的LED護眼燈都會產(chǎn)生輕微頻閃和輻射
十、適配器一般比LED小燈珠壽命短,變壓器較容易壞
優(yōu)點
一、光源方向性好,按需照明,作為應急臺燈較好
二、照度充足,滿足你的普通照明需求
三、直流供電,做工好的無頻閃,無電磁輻射
四、綠色環(huán)保,高效節(jié)能
五、固體光源,抗機械震動
六、無紫外線、無紅外線
七、LED小燈珠壽命較長
藍光危害
主要原因是高能短波藍光
LED臺燈的光源發(fā)射的白光之所以能夠形成主要是靠450~455NM波長的藍光激發(fā)熒光粉,其中波長越低擊發(fā)能力越強。通常LED光源的出廠波長控制在500NM之內(nèi),一般是450~455NM或455~460NM,都屬于輻射傷害最強的區(qū)段。如果波長變大,那么激發(fā)熒光粉的能力就下降,發(fā)光效率就會降低。生產(chǎn)廠家為了追求亮度,通常會加強LED光源的藍光強度,人眼如果長期看這樣的光源,難免眼睛會受到藍光傷害。
家庭LED照明盡量少用,特別LED護眼燈處于試驗期,LED只適合做輔助照明。
德國眼科專家李查德·馮克(R.H.W.Funk)教授的研究報告指出當“不合適的光”持續(xù)照射我們的眼睛,會引起功能失調(diào),尤其是三基色燈,電腦屏幕等發(fā)出的含有大量不規(guī)則頻率的高能短波藍光,這些短波藍光具有極高能量,能夠穿透晶狀體直達視網(wǎng)膜,對視網(wǎng)膜造成光化學損害,直接或間接導致黃斑區(qū)細胞的損害。
因此,對于我們正常人而言,阻隔藍光長時間照射是減少損傷最有效方法,而使用過防藍光眼鏡能有效的解決這一點,普通的防輻射眼鏡只能過濾紫外線及一定的電磁輻射,而不能過濾藍光。專用防藍光眼鏡不但能夠有效的隔離紫外線與輻射而且能夠過濾90%以上的藍光,適合在看電腦或者電視時用,可以大大減輕藍光對眼睛的刺激,消除眼睛酸澀、發(fā)熱或者疼痛等不適癥狀,緩解眼睛疲勞。
眼下對于節(jié)能產(chǎn)品,全社會關注的程度超過了以往的任何時期,其中被稱為第四代光源LED在產(chǎn)業(yè)資本和政府補貼的雙重推動下,近幾年來實現(xiàn)了爆發(fā)式的增長。然而在一片欣喜之中,一些醫(yī)學和電光源的專家卻指出,不少LED燈具都存在著嚴重的藍光溢出問題。日積月累人眼的視網(wǎng)膜會受到不可逆轉(zhuǎn)的傷害,嚴重的甚至會導致失明。那么在節(jié)能與健康之間,我們該如何抉擇并找到解決之道呢?
“LED呢,發(fā)光效率較高,跟白熾燈比省電至少可以省到50-60%,尤其是長時間點的,像地下車庫等,在一年里就可以收回它的成本。”
我國已經(jīng)成為全球最大的LED燈具生產(chǎn)國,根據(jù)科技部的十二五規(guī)劃,到2015年,LED在照明市場的份額要達到30%,國家發(fā)改委也制定了路線圖,到2016年徹底淘汰白熾燈,這更是為LED產(chǎn)業(yè)打下了一支興奮劑,具不完全統(tǒng)計,全國各地打造的LED產(chǎn)業(yè)園不下20個,到2013年產(chǎn)業(yè)總規(guī)模預計要達到2000億,2015年將超5000億,然而就在產(chǎn)業(yè)界分享盛宴高歌猛進之時,醫(yī)學界卻表達了擔憂,中國眼科醫(yī)師學會副會長(上海五官科醫(yī)院院長)孫興懷教授說,根據(jù)國際上的研究成果,LED發(fā)出的藍光長期作用于人眼的話,會造成嚴重的傷害。
“藍光會對視網(wǎng)膜造成傷害,具體的位置是在光感受器,也就是接受光線把它轉(zhuǎn)換成視覺電信號的細胞,你對著它積累到一定的量,它就不能感受光線,然后就失明了。”
藍光作為色光的一種,普遍存在于各種燈具當中。孫興懷說,當前市場上大多數(shù)LED燈具,是通過芯片發(fā)出藍光,激發(fā)黃色的熒光粉,來調(diào)和成白光的,因此,LED的藍光問題尤其突出。
法國依視路中國投資公司總裁何毅說,國際眼鏡行業(yè)已經(jīng)在密切關注這個問題。但令人憂慮的是,國內(nèi)絕大多數(shù)消費者還完全不知情。
“孩子的近視非常之快,跟它(藍光危害)是否有一定的關系,我們現(xiàn)在正在研究,用什么辦法可以濾掉藍光。”
藍光真的有這么大的危害嗎?記者聯(lián)系了國內(nèi)多家LED廠商,沒有一家愿意做出回應。采訪電光源界的專家,得到的是截然不同的回答。
復旦大學電光源研究所副所長張善端博士說,藍光傷害最近的一個例子,就是浴霸燈的藍光造成了西安一位嬰兒眼睛被灼傷,最終導致失明。他找出了名為《GBT20145-2006燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》的國家標準,有一個章節(jié)專門表述藍光危害和量化的計算方法。
“視網(wǎng)膜藍光傷害是一個定位,它的傷害曲線已經(jīng)測出來了,現(xiàn)在做LED的很多是從半導體行業(yè)過來的,他們對照明對人的(傷害)了解的不是很清楚,另外一方面呢,這也是他們要避免回答的一個問題。”
他說令人遺憾的是,這只是一個推薦標準,對廠商并無強制作用,進入LED產(chǎn)業(yè)幾乎沒有門檻,特別是在下游組裝燈具的廠家中,還有很多是夫妻店模式的手工作坊,根本談不上質(zhì)量管控體系,業(yè)界激烈爭論,需不需要對LED燈具進行強制的光生物安全性檢測,據(jù)公開報導,歐盟已經(jīng)制定了強制標準,我國的出口產(chǎn)品因為光生物安全性不達標被歐盟退回已頻頻發(fā)生,我們能不能借鑒呢?國家半導體照明研究中心楊衛(wèi)橋認為
“歐盟給你泡一些標準限制你,這樣一個商業(yè)或者政治考量,假如我們一開始標準定的很高,很多公司就無法快速的成長,無法做大,這樣的話其實是一些西方大的公司樂于看到的一個結果。”
先發(fā)展,再定標準,這行的通嗎?上海五官科醫(yī)院院長孫興懷指出,眼睛不像自然環(huán)境,可以先污染再治理,一但受到損害,基本都是不可逆轉(zhuǎn)的終身遺憾。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,失去理性的奔跑注定是會摔跤的,之前還風光無限的光伏企業(yè),掙扎在破產(chǎn)的邊緣,更早一點,乳品行業(yè)也曾以低標準來換得高速擴張,結果一個三聚氰胺事件毀掉了整個行業(yè)的聲譽,人們有越來越多的擔心,LED千萬不要成為下一個!
上周,國產(chǎn)首臺LED芯片的核心生產(chǎn)設備MOCBD在上海的理想能源公司下線,一片歡欣鼓舞中,公司總裁總裁楊立友博士卻難言輕松,因為從光伏轉(zhuǎn)投而來的他們,在LED領域又看到了很多熟悉的苗頭。
“國內(nèi)市場前幾年大概進了1000臺左右的進口設備,地方政府每一臺補貼1000萬,每個地方都想把產(chǎn)業(yè)能做起來,這種過激的行為造成一下子起來了非常多的企業(yè),技術水平都不太高,一下就把它做爛掉。國家層面上,對質(zhì)量、技術準入門檻,定一些標準。”
對與LED的藍光溢出,復旦電光源研究所張善端認為,這個問題并非無法克服,開發(fā)低色溫的產(chǎn)品,加強二次配光都可以顯著降低危害。他說,當務之急是做兩件事,國家要盡快制定強制標準,并組織專家給出使用建議。
“用一個術語來講就是色溫,你色溫低一點呢,藍光成份會少一點,前國際照明委員會的主席,他做過一些研究結果,室內(nèi)用低色溫的燈,就像白熾燈一樣,看起來黃黃的光,就要求LED質(zhì)量比較高的,一個是比較貴,一個器件要好一些,那還是比較安全的。那些冷白色的LED呢,6000K色溫的,室內(nèi)不是很適合用的。臺燈這個東西你也不要考慮節(jié)能”
我們既不能對資源消耗無動與衷,但也不能以我們的健康為代價。LED,請你慢點走!走得慢是為了走得穩(wěn)!任何企業(yè)、任何產(chǎn)業(yè),乃至國家的發(fā)展,首先都要以人為本。千萬不要為了省了,結果未來國家和民眾為健康付出的更多!
這篇報導可以說是我們早間點擊開播以來最長的一篇了,那為什么要花這么大的篇幅,報道背后又有哪些故事,報道的采集者之一,本臺的首席記者周導有話要說:
“這篇報導的線索呢,可以說是無意中得到的,在和依視路何總閑聊的時候,他無意中說起LED燈的藍光問題很嚴重,我們當下就有些吃驚,因為LED還是我們正在大發(fā)展的一個新興產(chǎn)業(yè),所以我和小孟就此展開了深入的采訪,感觸非常多,這里呢擇其一二。
在復旦采訪的時候,電光源專家張善端在LED之外,還特別說起了浴霸燈的藍光對嬰兒殺傷力無比的大,因為嬰兒在洗澡的時候是臉朝上的,直接對著浴霸燈,最嚴重的可能會致盲,我們當時聽了就很震驚,因為浴霸燈在市場上賣了這么多年了,就從來都沒有聽到過這個警示,我們本來準備等這個做完以后,再做一個專門如何使用的服務性的報導,沒想到,時隔幾天就傳來了西安一個嬰兒就是因為浴霸燈失眠的悲劇,聯(lián)想到藥品,總會告知你哪些是不適宜的人群,或者哪些有副作用,要給公眾知情權,LED燈浴霸燈這些雖然不是藥品,但也應該把基本的注意事項寫清楚,我們不知道,西安那個嬰兒的父母會不會能不能起訴生產(chǎn)廠商。
第二個想說的是,我們就LED采訪了多位,多個領域的專家學者,但還都是背靠背,各說各的,我們只是通過報導把不同的觀點裝在了一起,我們想我們的政府部門能不能把他們請到一起,同臺交流,甚至進行一場辯論,這也聯(lián)想到平時我們采訪許多會議往往都是同一個系統(tǒng)或者同一行業(yè)或者同一個專業(yè)在一起討論問題,很少跨界。但很多事情是需要跨界的,特別是像LED這種涉及到公眾健康的,更應該是必須的,如果我們的決策部門在編制LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃制定白熾燈淘汰時間表的時候,去傾聽一下醫(yī)學界的意見,那么最終形成的方案就更能接近完善了。”
內(nèi)容來自百科網(wǎng)