當(dāng)前位置:首頁(yè) > 詩(shī)詞 > 【東方朔】 詩(shī)詞 > 正文

非有先生論
漢 - 東方朔

非有先生仕于吳,進(jìn)不能稱往古以廣主意,退不能揚(yáng)君美以顯其功,默然無(wú)言者三年矣。吳王怪而問(wèn)之,曰:“寡人獲先人之功,寄于眾賢之上,夙興夜寐,未嘗敢怠也。今先生率然高舉,遠(yuǎn)集吳地,將以輔治寡人,誠(chéng)竊嘉之,體不安席,食不甘味,目不視靡曼之色,耳不聽(tīng)鐘鼓之音,虛心定志,欲聞流議者三年于茲矣。今先生進(jìn)無(wú)以輔治,退不揚(yáng)主譽(yù),竊為先生不取也。蓋懷能而不見(jiàn),是不忠也,見(jiàn)而不行,主不明也。意者寡人殆不明乎?”非有先生伏而唯唯。吳王曰:“可以談矣,寡人將竦意而聽(tīng)焉?!毕壬唬骸坝趹颍】珊踉??可乎哉?談何容易!夫談?wù)哂秀S谀慷鹩诙?,謬于心而便于身者,或有說(shuō)于目、順于耳、快于心而毀于行者,非有明王圣主,孰能聽(tīng)之矣?”吳王曰:“何為其然也?‘中人以上可以語(yǔ)上也’,先生試言,寡人將覽焉?!?br/>先生對(duì)曰:“昔關(guān)龍逢深諫于桀,而王子比干直言于紂,此二臣者,皆極慮盡忠,閔主澤不下流,而萬(wàn)民騷動(dòng),故直言其失,切諫其邪者,將以為君之榮,除主之禍也。今則不然,反以為誹謗君之行,無(wú)人臣之禮,果紛然傷于身,蒙不辜之名,戮及先人,為天下笑,故曰談何容易!是以輔弼之臣瓦解,而邪諂之人并進(jìn),遂及飛廉、惡來(lái)革等。三人皆詐偽,巧言利口,以進(jìn)其身,陰奉雕琢刻鏤之好,以納其心,務(wù)快耳目之欲,以茍容為度,遂往不戒,身沒(méi)被戮,宗廟崩弛,國(guó)家為墟,殺戮賢臣,親近讒夫。詩(shī)不云乎?‘讒人罔極,交亂四國(guó)’,此之謂也。故卑身賤體,說(shuō)色微辭,愉愉喣喣終無(wú)益于主上之治,即志士仁人不忍為也。將儼然作矜莊之色,深言直諫,上以拂人主之邪,下以損百姓之害,則忤于邪主之心,歷于衰世之法。故養(yǎng)壽命之士莫肯進(jìn)也,遂居深山之間,積土為室,編蓬為戶,彈琴其中,以詠先王之風(fēng),亦可以樂(lè)而忘死矣。是以伯夷叔齊避周,餓于首陽(yáng)之下,后世稱其仁。如是,邪主之行固足畏也,故曰談何容易!”
展開(kāi)全文
于是吳王戄然易容,捐薦去幾,危坐而聽(tīng)。先生曰:“接輿避世,箕子被發(fā)佯狂,此二子者,皆避濁世以全其身者也。使遇明王圣主,得賜清宴之閑,寬和之色,發(fā)憤畢誠(chéng),圖畫(huà)安危,揆度得失,上以安主體,下以便萬(wàn)民,則五帝三王之道可幾而見(jiàn)也。故伊尹蒙恥辱、負(fù)鼎俎、和五味以干湯,太公釣于渭之陽(yáng)以見(jiàn)文王。心合意同,謀無(wú)不成,計(jì)無(wú)不從,誠(chéng)得其君也。深念遠(yuǎn)慮,引義以正其身,推恩以廣其下,本仁祖誼,褒有德,祿賢能,誅惡亂,摠遠(yuǎn)方,壹統(tǒng)類,美風(fēng)俗,此帝王所由昌也。上不變天性,下不奪人倫,則天地和洽,遠(yuǎn)方懷之,故號(hào)圣王。臣子之職既加矣,于是裂地定封,爵為公侯,傳國(guó)子孫,名顯后世,民到于今稱之,以遇湯與文王也。太公伊尹以如此,龍逢比干獨(dú)如彼,豈不哀哉!故曰談何容易!”
于是吳王穆然,俯而深惟,仰而泣下交頤,曰:“嗟乎!余國(guó)之不亡也,綿綿連連,殆哉,世之不絕也!”于是正明堂之朝,齊君臣之位,舉賢才,布德惠,施仁義,賞有功;躬親節(jié)儉,減后宮之費(fèi),損車馬之用;放鄭聲,遠(yuǎn)佞人,省庖廚,去侈靡,卑宮館,壞苑囿,填池塹,以與貧民無(wú)產(chǎn)業(yè)者;開(kāi)內(nèi)藏,振貧窮,存耆老,恤孤獨(dú),薄賦斂,省刑罰。行此三年,海內(nèi)晏然,天下大洽,陰陽(yáng)和調(diào),萬(wàn)物咸得其宜;國(guó)無(wú)災(zāi)害之變,民無(wú)饑寒之色,家給人足,畜積有馀,囹圄空虛;鳳皇來(lái)集,麒麟在郊,甘露既降,朱草萌芽,遠(yuǎn)方異俗之人,向風(fēng)慕義,各奉其職而來(lái)朝賀。故治亂之道,存亡之端,若此易見(jiàn),而君人者莫肯為也,臣愚竊以為過(guò)。故詩(shī)曰“王國(guó)克生,惟周之貞,濟(jì)濟(jì)多士,文王以寧”,此之謂也。
收起
[ 釋文或賞析] >>
更多詩(shī)詞內(nèi)容,請(qǐng)進(jìn)入學(xué)習(xí)中心 >>
開(kāi)通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)立即開(kāi)通 >

東方朔

西漢辭賦家,字曼倩,平原厭次(今山東省德州市陵縣)人。武帝時(shí),入長(zhǎng)安,上書(shū)自薦言:“臣朔年二十二,長(zhǎng)九尺三寸,目若懸珠,齒若編貝,勇若孟賁,捷若慶忌,廉若鮑叔,信若尾生,若此可以為天子大臣矣?!?,待詔金馬門。后為常侍郎、太中大夫。博學(xué)多才,對(duì)當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)有自己的觀點(diǎn),“時(shí)觀察顏色,直言切諫”,但因性格詼諧,滑稽多智,常在武帝面前談笑,被漢武帝視為俳優(yōu)之人,不得重用。于是著《答客難》、《非有先生論》,其中賦體散文《答客難》是其代表作,開(kāi)了賦體文學(xué)的新領(lǐng)域。楊雄的《解嘲》和班固有《答客戲》,都是由《答客難》的形式發(fā)展來(lái)的?!稘h書(shū)·藝文志》著錄“《東方朔》二十篇”。東方朔亦著有《神異經(jīng)》?!妒酚洝份d,東方朔將死之際,以《詩(shī)經(jīng)》“營(yíng)營(yíng)青蠅,止于蕃。愷悌君子,無(wú)信讒言。讒言罔極,交亂四國(guó)”之句上諫,希望漢武帝能遠(yuǎn)離小人,阻退讒言。之后不久東方朔去世,后人評(píng)價(jià)其行為正是“鳥(niǎo)之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善”的寫(xiě)照。