(1)圖2-2為抑郁癥組與正常對照組平均FA值比較圖。其中藍色表示正常人組的FA均值(0.44±0.01),紅色表示抑郁癥組的FA均值(0.42±0.01)。統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著性差異(t=5.57,p<0.001)。(2)圖2-3為抑郁癥組與正常對照組白質微結構圖...[繼續(xù)閱讀]

    相關分析結果發(fā)現(xiàn)(圖2-4),抑郁癥組被試者的左側內囊前肢的FA均值與其CES-D得分呈負相關(r=-0.42,p<0.05)。未發(fā)現(xiàn)其他腦區(qū)的FA均值與發(fā)病年齡、病程和CES-D呈現(xiàn)相關。圖2-4抑郁癥組左側內囊前肢FA值與CES-D得分相關圖...[繼續(xù)閱讀]

    內囊位于基底部,尾狀核、背側丘腦與豆狀核之間,由前向后主要分為前肢、膝和后肢。內囊由眾多上、下行的投射纖維交匯聚集繼而形成的白質板。解剖學研究發(fā)現(xiàn),前額葉-子皮質環(huán)路相當一部分神經束走形于內囊前肢[132]。可以推...[繼續(xù)閱讀]

    海馬旁回位于枕葉和顳葉下方的內側,作為海馬的主要皮質輸入,與認知和情緒有著重要的關系。海馬是重要的情緒調節(jié)中樞,一直以來都是抑郁癥研究的重要核團。海馬旁回—海馬—乳頭體—丘腦前核—扣帶回—海馬旁回形成海馬環(huán)...[繼續(xù)閱讀]

    后扣帶回接受來自于杏仁核、眶額回和額內側回的輸出,并將神經沖動傳入前扣帶回和紋狀體,該部位一向也是情緒回路的重要組成部分[156,157],并參與情感[157]和自我評價[158]等過程,這些和抑郁癥狀密切相關。腦結構方面的研究發(fā)現(xiàn)...[繼續(xù)閱讀]

    本研究首次采用TBSS方法對青年抑郁癥患者和正常對照組的腦白質纖維的完整性進行對比分析,結果發(fā)現(xiàn)首發(fā)未服藥的青年抑郁癥患者左側內囊前肢、右側海馬旁回、左側后扣帶回的FA值明顯低于對照組,且內囊前肢的FA值與抑郁癥嚴重...[繼續(xù)閱讀]

    抑郁癥患者組與對照組的來源、入組標準和排除標準同第二章。具體內容見2.1節(jié)。...[繼續(xù)閱讀]

    采用自制一般資料收集表收集資料,包括性別、年齡、民族、受教育年限以及病程(月)等。...[繼續(xù)閱讀]

    本研究采用中文版CES-D測量抑郁癥狀嚴重程度。該量表的具體介紹見第二章2.2節(jié)。在本研究中,中文版CES-D的Cronbach’sα系數為0.90～0.94,提示其具有良好的內部一致性。...[繼續(xù)閱讀]

    本研究采用中文版的認知情緒調節(jié)問卷測量冗思得分。認知情緒調節(jié)問卷英文版由加拿大McGill大學Abela教授提供[189],其中文版由中南大學朱熊兆等研制,具有良好的信效度,其中Cronbach’sα=0.82,提示其具有良好的內部一致性[190]。中文版...[繼續(xù)閱讀]