配第和洛克都認為利息是出租貨幣的收入,利息率的變動由貨幣供求量決定。諾思則正確指出,利息是因出租資本而取得的租金,利息率決定于借貸資本的供求關系 (不是貨幣的供求關系); 低利率是由放款人多于借款人所造成的,不是法...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特認為貨幣本身沒有內在價值,只是單純的價值符號,這個符號所代表的想象的價值與其數(shù)量成反比。認為制造品的價格,亦即價值,雖然取決于勞動價格,也就是取決于工資,但隨著貨幣數(shù)量的變動而變動; 或者說,一切價格的變動...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特主張為了挽救商業(yè)的不景氣,最好把工資降低; 而工資的高低,受著必需品價格的支配,若能使必需品供給增加,則工資率自然下降。為此,耕地面積應該擴大,以增加農產品數(shù)量,使糧食價格低廉,從而工資即隨之下降。他還指出...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特主張一國消費品的種類必須繁多,以適應消費增長的需要。而由于消費品種類的增多,必然需要更多的原料來進行生產; 原料品需要的增多,土地的耕種面積將隨之擴大,由此又勢必造成對土地需求的增長; 土地的需求增長,則地...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特認為對國際通商不應加以限制,因為一切經濟上的禁令,都有增加失業(yè)的危險。反之,“無限制的貿易,是沒有害處,而是有極大的利益的……因為限制政策所要防止的,是一國現(xiàn)金的減少,但當一國現(xiàn)金減少時,得到這些現(xiàn)金的國家...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特對社會改良提出三種主張: 一是政府應采取開明公正的措施,以解除窮人的痛苦; 二是每個國民都應享受天賦的人權,最低限度應占有足夠維持家庭生活的土地; 三是圈地的所有權及利益,應屬于社會大眾,不應當屬于任何個人。...[繼續(xù)閱讀]

    重商主義者只把貨幣看成是唯一的財富,看成是交換價值的結晶,反映了他們只片面地看到貨幣作為價值尺度的職能和貯藏手段的職能。由此他們承認貨幣有內在價值。休謨在反對重商主義時,又由于只片面地看到貨幣作為流通手段的...[繼續(xù)閱讀]

    休謨也像諾思和范德林特一樣,反對重商主義的限制政策,提倡自由貿易。他認為一國通過重商主義手段積累較多的金銀貨幣,并不一定是好事,因為貨幣多的國家的商品價格,必然高于貨幣少的國家的商品價格。在這種情況下,前一國家...[繼續(xù)閱讀]

    休謨和諾思一樣,反對利息率決定于貨幣數(shù)量的見解。他認為利息率的高低,決定于借貸資本的供求,但在本質上,它還取決于利潤率的高低,因為支付利息去借入貨幣,實際上借的是勞動和商品。換句話說,借入資本是為了經營工商業(yè),賺取...[繼續(xù)閱讀]

    休謨認為一切物都是勞動創(chuàng)造的 (但在價值決定問題上,他認為商品的價格取決于勞動價格,也就是取決于工資)。地租,他叫作土地利息,是勞動創(chuàng)造的農產物被割讓給土地所有者的部分。他認為,所有土地多于自身所能耕作的人,會把這...[繼續(xù)閱讀]