當(dāng)時英國財(cái)務(wù)大臣羅伯特·沃爾波爾為了減輕土地所有者和富人的負(fù)擔(dān)而實(shí)施間接稅制度,遭到人民大眾的強(qiáng)烈反對。休謨站在沃爾波爾一邊同間接稅的反對者進(jìn)行辯論。他認(rèn)為消費(fèi)稅,特別是奢侈稅,是一種良稅,因?yàn)樗侵苯訉ξ镎n...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
當(dāng)時英國財(cái)務(wù)大臣羅伯特·沃爾波爾為了減輕土地所有者和富人的負(fù)擔(dān)而實(shí)施間接稅制度,遭到人民大眾的強(qiáng)烈反對。休謨站在沃爾波爾一邊同間接稅的反對者進(jìn)行辯論。他認(rèn)為消費(fèi)稅,特別是奢侈稅,是一種良稅,因?yàn)樗侵苯訉ξ镎n...[繼續(xù)閱讀]
17世紀(jì)的法國與英國的情況不同。在17世紀(jì),英國一部分貴族已經(jīng)資產(chǎn)階級化了,從城市工業(yè)所產(chǎn)生的資本主義關(guān)系,已同時深入農(nóng)村,以致英國資產(chǎn)階級獲得了資產(chǎn)階級化的新貴族為其政治上的同盟者,共同領(lǐng)導(dǎo)反封建的革命運(yùn)動。而這...[繼續(xù)閱讀]
布阿吉爾貝爾以生產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)檠芯繉ο?擺脫了重商主義從流通領(lǐng)域考察問題的思想方法。他反對科爾培爾的犧牲農(nóng)民利益的經(jīng)濟(jì)政策,指出流通不是財(cái)富的源泉,財(cái)富也不等同于貨幣,而是由人類所需要的必需品和方便品所構(gòu)成。認(rèn)為農(nóng)...[繼續(xù)閱讀]
布阿吉爾貝爾沒有專門研究價(jià)值理論,他是在分析農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)如何確定時談到這個問題的。當(dāng)時法國由于重商主義的干預(yù)政策,使谷物售價(jià)不足以補(bǔ)償其生產(chǎn)費(fèi)用,造成農(nóng)業(yè)衰落,從而影響到各種行業(yè),使整個國民經(jīng)濟(jì)瀕臨危機(jī)邊緣。...[繼續(xù)閱讀]
布阿吉爾貝爾反對重商主義者對金銀的無限追求,認(rèn)為貨幣本身不是財(cái)富,只是將來換取他物(權(quán)利移轉(zhuǎn)) 的保證,但是商人掌握貨幣后,通過買賤賣貴去掠奪別人,破壞了交換的等價(jià)性,破壞了 “真正價(jià)值” 的實(shí)現(xiàn),致使再生產(chǎn)無法進(jìn)行,造...[繼續(xù)閱讀]
在工資問題上,布阿吉爾貝爾維護(hù)資產(chǎn)階級利益的立場是十分鮮明的。他 “同情” 小農(nóng)的悲慘生活,但不同情農(nóng)業(yè)工人和一切產(chǎn)業(yè)工人。在農(nóng)業(yè)資本家和農(nóng)業(yè)工人的利益沖突中,他維護(hù)的是前者而不是后者。他反對農(nóng)業(yè)工人要求增加工...[繼續(xù)閱讀]
康替龍認(rèn)為商品的內(nèi)在價(jià)值決定于生產(chǎn)該商品時所使用的勞動與土地的數(shù)量,但同時要考慮到土地肥力的豐瘠或出產(chǎn)多寡以及勞動品質(zhì)的優(yōu)劣。他明確指出,土地是財(cái)富產(chǎn)生的源泉,人類的勞動則是一個動力,使產(chǎn)生此財(cái)富; 而財(cái)富不外...[繼續(xù)閱讀]
康替龍根據(jù)他的價(jià)值分解理論,自然得出地租是農(nóng)產(chǎn)物價(jià)值減去工資和種子的余額。按照他的勞動創(chuàng)造財(cái)富以及財(cái)富與價(jià)值混同的觀點(diǎn),地租實(shí)際上就是剩余價(jià)值。康替龍和配第一樣,也把地租視為剩余價(jià)值的一般形態(tài),利潤則被看成是...[繼續(xù)閱讀]
康替龍對于重商主義者的利息觀點(diǎn),即利息率將隨貨幣數(shù)量的增加而降低,完全持相反的態(tài)度。他認(rèn)為利息率提高往往是在物價(jià)上漲的時候,也正是貨幣數(shù)量增加的時候 (由于貨幣數(shù)量增加,引起物價(jià)上漲); 利息率降低往往是在物價(jià)跌落...[繼續(xù)閱讀]
康替龍說,動物的繁殖,并無一定限制,完全由生存必需的糧食的多寡來決定。他以老鼠的繁殖為例: 老鼠如果在谷倉內(nèi)生存,由于糧食充足,繁殖最快。人口的繁殖,要是生存手段無限的話,那么,也將像谷倉中的老鼠一樣繁殖起來。所以人...[繼續(xù)閱讀]