洞見(jiàn)之中必有修辭——作為方法的論辯
西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
頁(yè)數(shù): 8 2019-02-04 07:01
摘要: 針對(duì)目前管理學(xué)研究中過(guò)分強(qiáng)調(diào)科學(xué)形式而忽略研究洞見(jiàn)的現(xiàn)象,韓巍指出《管理學(xué)中的偉大思想》中很多思想觀點(diǎn)的提出并沒(méi)有遵循嚴(yán)格的科學(xué)形式,甚至認(rèn)為過(guò)分強(qiáng)調(diào)科學(xué)形式反而會(huì)阻礙研究洞見(jiàn)的產(chǎn)生,因此"洞見(jiàn)以下皆為修辭"。本文對(duì)科學(xué)形式主義同樣持批判態(tài)度,但批判思路有所不同,主要回答了兩個(gè)問(wèn)題:一是遵循科學(xué)形式的研究,其研究結(jié)論是否一定科學(xué)、合理;二是論辯作為一種研究方法,如何系統(tǒng)地開(kāi)展以最大可能地獲得科學(xué)合理的研究結(jié)論。對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答,一方面指出研究洞見(jiàn)的缺乏不能完全歸咎于科學(xué)形式;另一方面指出,根據(jù)不充分決定性論題,科學(xué)形式并不是研究結(jié)論科學(xué)合理的充分條件。對(duì)第二個(gè)問(wèn)題的回答則給出了解決之道,即通過(guò)系統(tǒng)性的論辯最大可能地獲得科學(xué)合理的研究結(jié)論。 (共8頁(yè))