“營(yíng)改增”前后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的企業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅收負(fù)擔(dān)比較

摘要： “ 營(yíng)改增 “ 理論上可以減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),但,改革初期,減稅效果并不一定就很理想。
模擬預(yù)測(cè)和實(shí)際調(diào)查了 “ 營(yíng)改增 “ 前后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)六個(gè)子類(lèi)的小規(guī)模納稅人和一般納稅人對(duì)應(yīng)的流轉(zhuǎn)稅稅收負(fù)擔(dān)的變化幅度,比較后發(fā)現(xiàn),小規(guī)模納稅人和大部分一般納稅人流轉(zhuǎn)稅的稅收負(fù)擔(dān) “ 營(yíng)改增 “ 后減輕,但個(gè)別行業(yè)一般納稅人的流轉(zhuǎn)稅稅收負(fù)擔(dān) “ 營(yíng)改增 “ 后反而加重,原因是這些企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)抵扣過(guò)少且適用的稅率較高。