1900年前后,興中會會員曾經(jīng)在上海和內(nèi)地有過活動,但除了會黨外,他們同各階層民眾聯(lián)系甚少,同知識界的關(guān)系更淺。當(dāng)時的知識分子中間,凡是有一點西方文化知識而又主張進(jìn)步改革的人,都被籠統(tǒng)地目為“新派”(或“新黨”)。在戊...[繼續(xù)閱讀]

    1903年4月24日,日本報紙刊載消息說:廣西巡撫王之春為平定游勇,請求駐屯諒山的法兵援助;同時還向亨達(dá)利洋行籌借巨款,答應(yīng)在事平之后,用全省路礦等權(quán)作酬勞。這一消息震動了留日學(xué)生和國內(nèi)士商。當(dāng)日,東京清國留學(xué)生會館的干事...[繼續(xù)閱讀]

    上海愛國學(xué)社開辦后,延至1903年春節(jié)后才正式上課。學(xué)社內(nèi)革命空氣彌漫。蔡元培在南洋公學(xué)任教時,就已經(jīng)在提倡民權(quán)、女權(quán),這時更“公言革命無所忌”[1]。他把從日本返鄉(xiāng)閉門著書的章炳麟請來教國文。章在作文課上命學(xué)生們各...[繼續(xù)閱讀]

    清朝上下對拒法、拒俄斗爭的鎮(zhèn)壓,隨著愛國運動向革命轉(zhuǎn)化而日益加緊,六七月間,終于在上海制造了中外注目的“《蘇報》案”。上海捉拿新黨的交涉失敗后,清朝當(dāng)局不肯就此罷休;袁樹勛在恩壽督促下,靠美國人福開森牽線,呂海寰...[繼續(xù)閱讀]

    1903年春拒俄運動在東京展開時,孫中山不在日本,他于頭年12月離日,到安南(今越南)去了。孫中山1900年6月的西貢之行沒有任何成果。事后,韜美作了一個禮節(jié)性的表示,邀請孫中山參觀1902年11月至1903年1月在河內(nèi)舉行的博覽會。到期,孫...[繼續(xù)閱讀]

    在中國這樣一個封建專制主義統(tǒng)治了兩千多年的國家里,要動員人民起來推翻帝國主義的走狗——清政府,從而消滅君主專制政體,建立獨立自由的民主共和國,是一件艱巨的事情,它需要一個規(guī)模巨大的革命啟蒙運動。事實上,反清革命...[繼續(xù)閱讀]

    中國資產(chǎn)階級革命派的宣傳家們所進(jìn)行的革命啟蒙教育是多方面的,但都圍繞著一個問題,即中國的前途問題。他們指出,只有“革命排滿”、“建立共和”,才能免中國于危亡,致中國于獨立富強(qiáng)之境。革命排滿,建立共和是革命宣傳的...[繼續(xù)閱讀]

    以西太后為首的清廷頑固派本來是反對一切改革的,曾以血腥的手段鎮(zhèn)壓了1898年的維新運動。然而,事隔兩年,在經(jīng)歷了義和團(tuán)運動的沖擊和八國聯(lián)軍的入侵,尤其是反清革命運動勃興以后,他們迫于內(nèi)外形勢變化的壓力,也不得不“改弦...[繼續(xù)閱讀]

    在清末十年中,直隸總督袁世凱是推行“新政”最得力的人物。許多“新政”措施,往往先從直隸試辦,然后再制定章程推廣各省。如編練新軍,創(chuàng)辦巡警,開辦學(xué)堂等,都是這樣。而袁世凱正是在這一過程中極力擴(kuò)張自己的勢力,形成了一...[繼續(xù)閱讀]

    清政府實行的“新政”是欺騙性的。黃遵憲批評清廷時說:“其所用之人,所治之事,所搜刮之款,所娛樂之具,所敷衍之策,比前又甚焉,輾轉(zhuǎn)遷延,卒歸于絕望。然后乃知,變法之詔,第為辟禍全生,徒以媚外人而騙吾民也?！盵1]梁啟超表示了...[繼續(xù)閱讀]