當(dāng)代傳媒業(yè)不僅構(gòu)成了公共領(lǐng)域的基礎(chǔ),而且已經(jīng)成為最重要的產(chǎn)業(yè)部門之一,而版權(quán)則是其最為重要的內(nèi)核。當(dāng)代傳媒業(yè)及其制度變遷所面臨的最重要的危機(jī)和挑戰(zhàn),就是版權(quán)體系轉(zhuǎn)型。數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)等傳媒新技術(shù)對版權(quán)制度形成了巨...[繼續(xù)閱讀]

    作為一個(gè)民間自發(fā)成立的非營利性團(tuán)體,知識共享組織存在的空間既不能歸屬于“國家領(lǐng)域”,也不涉及“市場領(lǐng)域”,那么它應(yīng)該隸屬于哪個(gè)領(lǐng)域?或許20世紀(jì)80年代以來再度興起的公民社會(huì)研究能夠?yàn)槲覀冋J(rèn)識該組織提供一個(gè)深入考察...[繼續(xù)閱讀]

    知識產(chǎn)權(quán)的私有性是不言而喻的,在以版權(quán)律為核心內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)體系下,法律賦予了知識產(chǎn)權(quán)人對其創(chuàng)作成果享有專有權(quán),并且可以憑借其對智力創(chuàng)造的獨(dú)占而獲得某些精神和經(jīng)濟(jì)上的利益。在傳統(tǒng)的版權(quán)領(lǐng)域,由于復(fù)制、傳播、交...[繼續(xù)閱讀]

    在知識共享組織看來:對文化創(chuàng)造性控制的討論往往會(huì)導(dǎo)致了兩個(gè)極端的發(fā)生:一個(gè)極端是一幅完全控制的景象——一個(gè)每次使用作品都受到規(guī)制的世界。在這個(gè)世界,所有權(quán)利都被保留,或者說許多權(quán)利被保留,這成為常態(tài);另一個(gè)極端...[繼續(xù)閱讀]

    知識共享組織雖然首先是在美國成立的,條款是根據(jù)美國現(xiàn)有的法律和制度設(shè)定的,但是,該項(xiàng)目組在世界各地推廣的過程中,都根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆芍贫冗M(jìn)行了適量的本土化改變,這使得該協(xié)議變得更加靈活且具有彈。截至目前,該組織已經(jīng)...[繼續(xù)閱讀]

    知識共享協(xié)議之所以能夠在全球推行發(fā)展,關(guān)鍵在于該組織致力于建構(gòu)的機(jī)制是人們所需求的。在民主社會(huì)里,自由交流是不受限制的,每個(gè)公眾都有獲知信息的權(quán)利。“市場經(jīng)濟(jì)要求的是一種自由平等的契約關(guān)系,他直接導(dǎo)致的就是公...[繼續(xù)閱讀]

    總之,無論知識共享組織,還是其他的公民社會(huì)組織,在維護(hù)版權(quán)的實(shí)踐當(dāng)中責(zé)任性、作用的有限性存在多大的爭議,我們無法否認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí),那就是這些公民社會(huì)組織在社會(huì)自我管理中發(fā)揮的作用顯而易見,它表達(dá)了新的價(jià)值和規(guī)范...[繼續(xù)閱讀]