近年來(lái),由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)引發(fā)的國(guó)民房地產(chǎn)權(quán)和居住生活的安全問(wèn)題,正引起越來(lái)越廣泛的關(guān)注。在學(xué)術(shù)界,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題,已經(jīng)有很多的研究和討論。但國(guó)民房地產(chǎn)權(quán)和居住生活的安全問(wèn)題,不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一...[繼續(xù)閱讀]

    本次座談會(huì)的主題是如何保護(hù)居民的產(chǎn)權(quán)的安全。法學(xué)家講了很多實(shí)體法的規(guī)定,和發(fā)生權(quán)利沖突,尤其是發(fā)生權(quán)力與權(quán)利沖突的情境,如何有效地維護(hù)各方的權(quán)利特別是居民權(quán)利的見(jiàn)解。我欣賞法律專家的專業(yè)貢獻(xiàn)。但我不想局限在...[繼續(xù)閱讀]

    2016年4月起,各大媒體對(duì)溫州市一批20年住宅建設(shè)用地使用權(quán)到期后要支付高額土地出讓金才能續(xù)期進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道,盡管溫州市國(guó)土局已經(jīng)作出該說(shuō)法系信息誤讀的澄清,但由于此次事件涉及與百姓安居息息相關(guān)的建設(shè)用地使用權(quán),可以...[繼續(xù)閱讀]

    一、引 言居住功能是城市作為人類主要生存空間的基本功能,安居樂(lè)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。近現(xiàn)代以來(lái),隨著各種現(xiàn)代化的建筑技術(shù)、開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)和住房制度的建立和成熟,城市的居住方式從古代社會(huì)的個(gè)體化生產(chǎn)、分散低密度...[繼續(xù)閱讀]

    鄭永年先生有過(guò)一個(gè)重要論斷:中國(guó)一切問(wèn)題的本質(zhì)是土地問(wèn)題。當(dāng)前的所有問(wèn)題均離不開(kāi)土地,中國(guó)政治改革甚至民主化的突破口可能并不在政治領(lǐng)域,而是在土地領(lǐng)域(鄭永年,2011)。關(guān)于我國(guó)土地制度的學(xué)術(shù)著作汗牛充棟,學(xué)者們對(duì)土...[繼續(xù)閱讀]

    圍繞房地產(chǎn)權(quán)利的諸多問(wèn)題,學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)群體的抵抗行動(dòng)的研究已經(jīng)積累了不少。但回顧這些年來(lái)的“維權(quán)行動(dòng)研究”,不難發(fā)現(xiàn),作為研究者,我們往往是懷揣了種種社會(huì)變革的想象期待或?qū)W術(shù)發(fā)現(xiàn)的預(yù)設(shè),而將征地農(nóng)民、動(dòng)遷居民們...[繼續(xù)閱讀]

    中文摘要:比較司法政治的研究者從功能的角度,解釋了威權(quán)主義政權(quán)為什么允許法治建設(shè)。同時(shí),進(jìn)一步探討了法治主義給統(tǒng)治者帶來(lái)的政治困境。不過(guò),迄今為止,沒(méi)有研究試圖分析威權(quán)主義政權(quán)如何面對(duì)法治主義帶來(lái)的困境,繼續(xù)司...[繼續(xù)閱讀]

    摘要:利益密集型農(nóng)村地區(qū)面臨治理困境,表現(xiàn)為利益網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的質(zhì)密的無(wú)序性?；鶎诱煤驮偕a(chǎn)出農(nóng)民的群體分化,以分化式制衡機(jī)制來(lái)治理利益結(jié)構(gòu)的質(zhì)密無(wú)序性。鄉(xiāng)村社會(huì)的不規(guī)則性與利益主體相互牽制的行動(dòng)結(jié)構(gòu),使基層...[繼續(xù)閱讀]

    摘要:本文使用2013年中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所在北京市西城區(qū)開(kāi)展的老年人基本情況和服務(wù)需求調(diào)查數(shù)據(jù),重新檢驗(yàn)了曹楊和王記文使用同樣數(shù)據(jù)所做的公益活動(dòng)參與對(duì)退休老人生活滿意度的影響研究。與曹楊和王記文研究的不同...[繼續(xù)閱讀]

    大眾民族主義的興起已成為影響中國(guó)外交的重要因素,引起普遍關(guān)注。討論的焦點(diǎn)之一是中國(guó)政府在“反日游行”等事件中的政策作為。不過(guò),多數(shù)討論還局限于現(xiàn)象描述或規(guī)范思辨,欠缺深入具體的實(shí)證分析。在此背景下,白潔曦(Je...[繼續(xù)閱讀]