原告:某市自來水公司(以下簡稱自來水公司)被告:某市通達(dá)資產(chǎn)管理公司(以下簡稱通達(dá)公司)被告:某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)投資公司(以下簡稱投資公司)自來水公司因資金周轉(zhuǎn)的需要,于2000年4月10日向通達(dá)公司拆借資金,雙方簽訂的借款合同約定...[繼續(xù)閱讀]

    本案的主合同即借款合同,要分析借款合同效力的問題,首先應(yīng)了解關(guān)于無效合同的法律規(guī)定。(一)無效合同的概念無效合同是相對有效合同而言的,它是指合同雖然已經(jīng)成立,但因欠缺合同生效要件,其在內(nèi)容上和形式上違反了法律、行...[繼續(xù)閱讀]

    主合同與從合同是相對應(yīng)的概念,從合同依附于主合同。按照一般原則,保證合同的效力是從屬于主合同的效力的,主合同無效,保證合同也應(yīng)無效?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同...[繼續(xù)閱讀]

    (一)保證合同特別約定的法律規(guī)定根據(jù)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定,主合同無效則擔(dān)保合同無效,但是擔(dān)保合同另有約定的按照約定。這里的“另有約定”是指保證人和債權(quán)人之間對于主合同被確認(rèn)為無效以后,保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問...[繼續(xù)閱讀]

    所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓即合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是指合同一方當(dāng)事人將合同的權(quán)利全部或部分地轉(zhuǎn)讓給合同以外的第三人。(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件1.原合同有效成立。這是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立的前提條件,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的、金額、數(shù)量以及合同...[繼續(xù)閱讀]

    《擔(dān)保法》第22條規(guī)定,保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。最高人民法院《擔(dān)保法解釋》第28條規(guī)定,保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給...[繼續(xù)閱讀]

    (一)主合同債權(quán)與保證合同債權(quán)均合法有效就本案而言,中國銀行與管理處簽訂《關(guān)于某市污水處理項目使用奧地利政府混合貸款的...[繼續(xù)閱讀]

    原告:中國農(nóng)業(yè)銀行某市支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行)被告:某市大華輪胎有限公司(以下簡稱大華公司)被告:某市財政開發(fā)投資公司(以下簡稱投資公司)1997年6月28日,大華公司與農(nóng)業(yè)銀行簽訂借款合同,大華公司從農(nóng)業(yè)銀行借款1000萬元,借款期...[繼續(xù)閱讀]

    (一)保證期間的概念所謂保證期間,是指依照保證合同當(dāng)事人的約定或法律的規(guī)定,債權(quán)人主張保證債權(quán)和保證人承擔(dān)保證責(zé)任的有效期間。對債權(quán)人而言,保證期間是向保證人主張保證債權(quán)的有效期間,即債權(quán)人依法行使權(quán)利的起止時...[繼續(xù)閱讀]

    《擔(dān)保法》第25條第1款規(guī)定,一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。第26條第1款規(guī)定,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月...[繼續(xù)閱讀]