原告:某省國際信托投資公司(以下簡稱投資公司)被告:某市輕工進出口公司(以下簡稱進出口公司)被告:某市外貿(mào)包裝公司(以下簡稱包裝公司)被告:某市財政局(以下簡稱財政局)1998年,根據(jù)某省政府及省政府會議紀(jì)要精神,省政府籌集資...[繼續(xù)閱讀]

    《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第8條規(guī)定,國家機關(guān)不得為保證人,但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn)貸的除外。根據(jù)以上法律規(guī)定,財政部門作為國家機關(guān)提供保證擔(dān)保屬于無效保證,也就...[繼續(xù)閱讀]

    財政部門違法作為保證人,應(yīng)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任,主要有以下四方面的構(gòu)成要件:(一)保證合同無效財政部門作為保證人時,擔(dān)保合同無效。只有經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn)貸的,財政部門作為保證人的保證...[繼續(xù)閱讀]

    財政部門作為保證人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,從法律性質(zhì)上講屬于締約過錯責(zé)任。(一)締約過錯責(zé)任的概念締約過錯責(zé)任是指在締結(jié)合同過程中,因當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)而給對方造成損失的賠償責(zé)任。所謂先合同義務(wù)是指從當(dāng)事人為...[繼續(xù)閱讀]

    國家機關(guān)不得作為保證人是由法律規(guī)定的,保證合同的雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)受到該法律規(guī)定的約束。債權(quán)人在法律禁止國家機關(guān)做保證人的情況下,仍然接受財政部門作為保證人的擔(dān)保方式,債權(quán)人本身也存在過錯。由于債權(quán)人和財政部...[繼續(xù)閱讀]

    (一)財政部門僅對無法清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)賠償責(zé)任根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第7條的規(guī)定,擔(dān)保人承擔(dān)過錯賠償責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。擔(dān)保人只是對債務(wù)人債務(wù)無法清償?shù)牟糠殖袚?dān)責(zé)任,債權(quán)人的債務(wù)無法清償...[繼續(xù)閱讀]

    原告:中國建設(shè)銀行某市分行(以下簡稱建設(shè)銀行)被告:某市水務(wù)集團(以下簡稱水務(wù)集團)被告:某市財政投資公司(以下簡稱投資公司)1998年9月15日,水務(wù)集團與建設(shè)銀行簽訂借款合同,合同約定:水務(wù)集團向建設(shè)銀行借款2000萬元,借款期限...[繼續(xù)閱讀]

    保證是指由保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。保證作為債的擔(dān)保的一種形式,是第三人以自己的信譽和清償能力自愿為債務(wù)人作保的行為。《擔(dān)保法》規(guī)定的保證方式分為兩種,即一般...[繼續(xù)閱讀]

    《擔(dān)保法》第17條第2款規(guī)定,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。這是《擔(dān)保法》關(guān)于一般保證人先訴抗辯權(quán)的法律規(guī)定。(一)一般保證人...[繼續(xù)閱讀]

    《擔(dān)保法》第19條規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證方式或連帶責(zé)任保證方式必須由當(dāng)事人在保證合同中明確約定,但是在實踐中,由于當(dāng)事人不熟悉法律規(guī)定或因疏忽大意...[繼續(xù)閱讀]