據(jù)《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條載:“凡犯罪已發(fā),又犯罪者,從重科斷。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪,其重犯流者,依留住法,三流并決杖一百,于配所拘役四年。若犯徒者,依所犯杖數(shù),該徒年限,決訖應(yīng)役。亦總不得...[繼續(xù)閱讀]

    安置指把應(yīng)判處流刑的人送往指定地區(qū)居住,一般是流二千里。在《大明律》中規(guī)定安置的律條有《名例律》的“徒流遷徙地方”條、《吏律·職制篇》“交結(jié)近侍官員”條、《刑律·賊盜篇》“謀叛”條、《刑律·人命篇》“采生拆...[繼續(xù)閱讀]

    《大明律》中關(guān)于充軍的律款很多,有的明確“發(fā)邊遠(yuǎn)充軍”,有的則僅曰“充軍”,如《兵律一·關(guān)防內(nèi)使出入》中規(guī)定“若不服搜撿者,杖一百,充軍。”《名例律》的“文武官犯私罪”條中規(guī)定:“該徒、流者,照依地理遠(yuǎn)近,發(fā)各衛(wèi)充...[繼續(xù)閱讀]

    此處表述不確,除“極邊、煙瘴、邊遠(yuǎn)、邊衛(wèi)、沿海、附近”充軍外,還有口外充軍。關(guān)于“口外充軍”,(萬(wàn)歷)《真犯死罪充軍為民例》“極邊、煙瘴、邊遠(yuǎn)、沿海、口外充軍”條載:“太常寺、光祿寺廚役,逃三次以上,口外;強(qiáng)種屯田...[繼續(xù)閱讀]

    凡律例中載有“發(fā)某處充軍”而不提及“永遠(yuǎn)”字眼的,均屬終身充軍;永遠(yuǎn)充軍則罰及子孫,本人死亡,后人替補(bǔ)。如《大明律·刑律一》“略人略賣(mài)人”條之(嘉靖)《問(wèn)刑條例》規(guī)定:“將腹里人口,用強(qiáng)略賣(mài)與境外土官、土人、峒寨去...[繼續(xù)閱讀]

    《大明律·刑律二》中的“謀殺祖父母父母”條、“殺死奸夫”條、“殺一家三人”條、“采生拆割人”條,《刑律三》中的“奴婢毆家長(zhǎng)”條、“妻妾?dú)颉睏l、“毆期親尊長(zhǎng)”條等皆規(guī)定了凌遲罪名。弘治十年奏定的《真犯雜犯...[繼續(xù)閱讀]

    此處有誤,拘役為四年,非三年。據(jù)《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條規(guī)定:“凡犯罪已發(fā),又犯罪者,從重科斷。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪。其重犯流者,依留住法,三流并決杖一百,于配所拘役四年。若犯徒者,依所犯...[繼續(xù)閱讀]

    此處表述不確,犯流罪者,并非全部“加以居作”,有的可以“以贖抵勞”,如《大明律·名例律》“工樂(lè)戶(hù)及婦人犯罪”條規(guī)定:“若欽天監(jiān)天文生習(xí)業(yè)已成,能專(zhuān)其事,犯流及徒者,各決杖一百,余罪收贖,余罪收贖,謂犯杖一百,流三千里者...[繼續(xù)閱讀]

    據(jù)《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條載:“若犯徒者,依所犯杖數(shù),該徒年限,決訖應(yīng)役,亦總不得過(guò)四年?！庇?明·雷夢(mèng)麟)《讀律瑣言》卷1對(duì)該條解釋曰:“若犯徒者,依后犯杖數(shù)決訖,通計(jì)先徒后徒年限,未及四年者,照依年限總于一...[繼續(xù)閱讀]

    據(jù)《大明律》“獄具之圖”載:訊杖“以荊杖為之”,“大頭徑四分五厘,小頭徑三分五厘,長(zhǎng)三尺五寸”。又據(jù)《大明令·刑令》“獄具”條載:“拷訊者,臀腿分受。其犯重罪,贓證明白,抗拒不招者,眾官圓坐,明立案驗(yàn),方許用訊?！?..[繼續(xù)閱讀]